le vendredi (voir dates plus bas), 14h-18h
Salle de conférences de l’Institut d’Etudes Slaves, 9 rue Michelet, 75006 Paris
25 novembre 2016 : Structuration et évolution des sciences sociales et humaines en Europe centrale, orientale et du Sud-Est aux XXe et XXIe siècles
Si l’on parle aujourd’hui couramment de sciences sociales et humaines, ou, en anglais, des Social Sciences and Humanities, termes dont il existe des décalques dans probablement toutes les langues européennes, termes qui sont devenus, dans le langage des Programmes européens et des agences de financement de la recherche, des catégories de réception et de classement des projets, il n’en a pas toujours été ainsi. La France est d’ailleurs aujourd’hui l’un des rares pays qui regroupe sous un même intitulé les « sciences sociales » et les humanités, englobées dans l’acronyme « SHS », agrégeant ainsi ce qui, dans les pays anglo-saxons et dans ceux de culture germanique de même qu’à Bruxelles, reste souvent encore séparé. Derrière ces classifications se profile la place faite aujourd’hui dans les institutions (universités, organismes de recherches, revues, mais aussi associations d’universitaires et de chercheurs) à la notion de « discipline », et la présence de différentes conceptions et représentations à travers lesquelles les « SHS » ont été et sont encore envisagées.
Il ne s’agit pas de prétendre retracer, le temps d’un unique atelier du GDR, l’histoire des évolutions traversées par chaque discipline ou groupe de disciplines. Sur leur histoire, sur leurs caractéristiques, sur les transferts conceptuels et méthodologiques qui les ont enrichies, il existe déjà des travaux approfondis et érudits dans la plupart des langues, et plusieurs membres du GDR défrichent des terrains qui relèvent de ce champ, soit qu’ils décryptent la place des fondations internationales (surtout américaines et allemandes) dans l’émergence de réseaux de chercheurs comme de nouveaux paradigmes et de nouvelles questions, soit qu’ils étudient la naissance de la statistique, et bien d’autres terrains. Certains ont déjà été abordés au cours de précédentes séances du GDR, souvent sous d’autre titres que celui retenu pour cet après-midi. La proposition est plutôt d’identifier ensemble quelques étapes signalant des transformations dans l’appréhension des contours et des contenus des disciplines et des thématiques transdisciplinaires, qui constituent les « sciences sociales et humaines » dans les pays de l’actuelle « Europe médiane ». Ces pays ont connu depuis la Première Guerre mondiale (voire même parfois plus tôt) des transformations remettant en cause leurs cadres étatiques, territoriaux, spatiaux, ethniques, leurs références historiques et culturelles. Elles ont eu des effets directs sur l’organisation des savoirs et de la science, d’une part. De l’autre, les échanges et les contacts entre spécialistes des différentes disciplines établies depuis longtemps dans les universités ont suscité un espace de changements possibles dans l’appréhension des savoirs, tout au long du 20e siècle. Ce phénomène s’est non seulement accéléré après 1989, il a peut-être aussi changé de nature : la construction de paradigmes mondialisés concerne aujourd’hui directement les producteurs de savoirs de l’Europe centrale, orientale, balkanique et baltique. Les communications proposées seront donc de deux ordres différents : elles chercheront d’abord à baliser les cadres d’appréhension de ces évolutions entre la fin du 19e siècle et 1989, pour s’attacher ensuite à quelques cas emblématiques de la « rupture » des années 1990-2000.
Intervenants : sous la responsabilité de Marie-Elizabeth Ducreux (histoire), Marek Więckowski (géographie, pressenti), Pawel Rodak (littérature), Ioana Cirstocea (sociologie).
Bibliographie commentée par Marie-Elisabeth Ducreux
20 janvier 2017 : Sortie de guerre en Europe médiane : entre indices de ruptures et manifestations de continuités (1917-1920)
(sous la responsabilité d’Étienne Boisserie)
20 janvier 2017, 14h-18h
Institut d’études slaves, 9 rue Michelet, 75006 Paris
L’objet de ce séminaire est de s’interroger sur les différentes dimensions des ruptures, des recompositions, mais aussi des permanences qui peuvent être observées dans les mois qui précèdent et suivent la fin des combats. Le temps de sortie de guerre est très fréquemment associé aux transformations, ruptures et processus révolutionnaires entendus comme transformations radicales, aussi bien politiques et administratives que sociales et humaines. Sans nier ces dimensions par ailleurs abondamment documentées, ce séminaire s’efforcera de les dépasser pour mettre à jour, par hypothèse et sous trois angles différents, des facteurs de continuité de plus longue durée : en premier lieu, à travers l’analyse de deux configurations urbaines distinctes ; en second lieu, par une réflexion cartographique sur le contexte, les enjeux et les effets des recompositions de l’organisation ecclésiastique dans le royaume des Serbes, Croates et Slovènes. Enfin, à partir d’une réflexion et de projets construits dans
une perspective transversale d’histoire littéraire et culturelle, la dernière partie de ce séminaire permettra de débattre des nouveaux objets et des nouvelles approches de recherche sur la région.
Antonela Capelle Pogacean (CERI, Sciences Po)
Temps accéléré, temps suspendu : entre ruptures politiques et figures de la continuité à Nagyvárad/Oradea, 1918-1920
Claire Morelon (Université de Birmingham)
Continuités et révolution dans les rues de Prague, 1917-1920
Goran Sekulovski (CREE, Inalco)
Continuité et discontinuité des frontières ecclésiastiques dans le royaume des Serbes, Croates et Slovènes (1918-1920)
Xavier Galmiche (Eur’Orbem, Paris-IV) présentera les hypothèses de travail de projets organisés en 2017-18, notamment ceux consacrés aux discours, langages et enjeux artistiques dans le contexte de fin de conflit mondial et des premières années d’après-guerre.
5 mai : Changements identitaires, du communisme à l’après 1989
(sous la responsabilité de Catherine Servant)